Durante un foro titulado “Reforma Judicial, Democracia y Ciudadanía”, organizado por el Observatorio Judicial Electoral en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estudiantes increparon al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, y al magistrado Felipe Fuentes Barrera por el modelo de elección popular de jueces y magistrados impulsado por la reforma judicial.
Los jóvenes cuestionaron directamente la vinculación entre el proceso electoral para cargos judiciales y el partido en el poder, aludiendo a “acordones” o listas de candidatos que beneficiaron al oficialismo, y advirtieron que dicha reforma podría debilitar la independencia judicial al depender de la voluntad política más que del mérito profesional.
Por su parte, Hugo Aguilar defendió el cambio legislativo como un avance democratizador, aunque no respondió de forma directa a los cuestionamientos de los estudiantes. La reacción del público evidenció la tensión existente en torno a la reforma judicial y a los mecanismos de designación de jueces en México.
Con información de El Financiero.
AR
