Después de más de cuatro horas de discusión, las comisiones unidas de Justicia y Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen de reforma a la Ley de Amparo, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. El documento fue avalado por 56 votos a favor de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT); 11 en contra de legisladores del PRI y Movimiento Ciudadano (MC), además de una abstención de la diputada Olga Sánchez Cordero (Morena). Diputados del PAN abandonaron la sesión en protesta. El dictamen será discutido este martes en el pleno.
Durante la sesión, la oposición calificó como una simulación las audiencias públicas realizadas la semana pasada, al argumentar que no se tomaron en cuenta las propuestas de más de 30 especialistas que advirtieron posibles afectaciones a los derechos humanos y retrocesos en materia constitucional.
Te puede interesar Diputada del PAN pide juicio político contra el senador Adán Augusto López
La mayoría de Morena y sus aliados aprobaron modificaciones al proyecto proveniente del Senado. Entre los cambios se eliminó la retroactividad contemplada en el artículo primero transitorio y se incluyó un nuevo artículo tercero que establece que los casos en trámite seguirán resolviéndose bajo las normas vigentes antes de la reforma.
El dictamen también mantiene las modificaciones impulsadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, las cuales, según legisladores de oposición, restringen el alcance del amparo frente a actos de autoridad.
La diputada Olga Sánchez Cordero reconoció que las reformas podrían tener un impacto en los ciudadanos, aunque señaló que el amparo ha sido utilizado en algunos casos para obstaculizar obras y políticas públicas. Explicó que en materia fiscal, la reforma limitará opciones de defensa al contribuyente, ya que concentrará los recursos en el juicio de amparo, eliminando figuras como el recurso de revocación ante el SAT o el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Por su parte, la diputada Lilia Aguilar (PT) argumentó que los amparos fiscales suelen ser promovidos por personas con mayores recursos económicos, mientras que la diputada Irais Reyes (MC) sostuvo que las modificaciones no eliminan el carácter restrictivo de la reforma y reiteró que el proceso legislativo no fue abierto ni incluyente.
Durante el debate, legisladores de oposición como Margarita Zavala, José Guillermo Anaya (PAN) y Pablo Vázquez Ahued (MC) cuestionaron la rapidez del procedimiento y afirmaron que se incumplió el acuerdo de realizar un parlamento abierto con reglas previamente definidas.
La presidenta de la Comisión de Hacienda, Carol Altamirano (Morena), sometió a votación las propuestas de la oposición para modificar el orden del día o posponer la discusión, pero todas fueron rechazadas por mayoría.
El dictamen será presentado este martes ante el pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y eventual votación.
Con información de El Universal
MM
